人无完人后面一句是什么 高清

评论:

• 大千儿 3小时前 :

  大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。

• 振沛 0小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 妍雪 6小时前 :

  任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧，这可能是我的“黄金年代”症候群吧，也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片，本片不够恐怖，算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了，程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同，数据飞升什么的真的很不浪漫。

• 娄晶滢 7小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 巫忆彤 0小时前 :

  工整到无趣，最近的传记片看完都是这个感受，即使索金出手也一样。

• 危景同 4小时前 :

  P.S2：射钉枪建议列入管制武器。

• 彬骞 8小时前 :

  成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

• 延祯 0小时前 :

  流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？

• 仪寄琴 4小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 彭觅山 2小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 弘信 3小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 慧枫 4小时前 :

  台词太多很影响观感，关于女性所面对的职场歧视和婚姻危机，露西已经是深受欢迎的喜剧演员，在工作中却处处受到限制，无法将自己的想法付诸行动无法完成事业追求，她早已厌倦自己在情景剧中愚蠢滑稽的形象，也厌倦了充满谎言的婚姻关系，最后作出了正确的选择。

• 庆新冬 4小时前 :

  6.5分，打星属于情绪表达

• 振初 6小时前 :

  其实还是一样的内核，为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义，但我就是喜欢这种飘在空中的，顽固地挥舞着浪漫旗帜的人

• 典桐华 4小时前 :

  非常需要耐性，如果不是妮可的话完全看不下去，好在后面渐入佳境…

• 伦笑槐 9小时前 :

  世界上还有比这长的更像妮可基德曼的吗？结果是整容过度变老后的妮可。

• 帆彬 1小时前 :

  就很想哭，一切坚持和执拗，外人觉得甚至过了分，却在二人间是默契。再大的危机和灾祸都可以共同抵御，也躲不过一些在爱和婚姻里的来自极久远女巫的恶毒诅咒。

• 扈哲瀚 1小时前 :

  工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。

• 初丽 7小时前 :

  提到好莱坞，与之挂钩的总是阴谋、坠落、糜烂，这部电影通过真实的人和事展现了好莱坞人较为端正的一面。身在尘世间，不可避免地受各种利益的制约，有不尽人意之处，有各种困惑与烦恼，甚至还有意识形态的桎梏，但这位女演员内心执着、沉着应对，将自己的目标逐一落实，最后成为一位极具影响力的大演员。尽管片尾的字幕告诉观众，几年后这对男女主人公离异了，但从电影看，他们对爱情也是认真的。

• 优香 5小时前 :

  一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。