何耮 高清

评论:

• 典映冬 7小时前 :

  女主的尝试是新观念向旧观念的挑战,也是人性的觉醒和胜利。性,欲望,衰老,原生家庭,直面自我，剧本精巧。

• 彩丽 5小时前 :

  看完1995年的“Carrington”之后再看这个，Emma Thompson真是太棒了

• 佘蓉蓉 0小时前 :

  几十年只跟一个男人做爱，等丈夫死了才有机会尝试不同的性爱方式，买春还担心自己的身体让对方失望……哪个男人会担心自己稀疏的头发、肥硕的肚皮让女人作呕，他们通常只自觉才华横溢、高大威猛，哪怕是虚张声势。而女人对自己的审视却无比严苛，无论年纪几何都不满意自己的样貌、身材。女主探问男主真实姓名那一段让人感动，女性天生更关心心灵、情感，哪怕在短暂的交往中也盼望联结——这是人之为人的珍贵品质。结尾女主终于能用欣赏的眼光打量自己的裸体，真是莫大的解放。每个女人都有权享受快乐，都应该像讨好男人一样取悦自己。最后，我喜欢女导演拍的性爱场面，不刻意暴露人的身体，也不为性而性，而是点到为止，尊重而非盘剥演员的身体。想想那些粗暴践踏演员身心的男性电影艺术家吧，文明、善良与否，高下立现。

• 帅白翠 8小时前 :

  性满足感+正视自己的欲望+自我认同。

• 婧美 7小时前 :

  性圣人。性是很好的治疗剂。

• 卫姗姗 0小时前 :

  电影是写得弱了些，架空的白日梦，然而汤普森演得真的太好。社会建构加诸女性思想和身体的规条实在太多，难以摆脱，连幻想都摆脱不了亲情修补。弯女类似题材的《脑震荡》倒还可以看看，也是白人中产阶级的幻想

• 孙智刚 5小时前 :

  非常有趣的选题，像一个都市童话。我们亚洲人日常以为欧美人自由开放，实际上世界女性大同，大家都有自己的年代痕迹和被女性身份束缚的门槛，并不能像男性那样随心所欲。南希那种渴望打破常规又局促不安的心理表现得太好了。里奥很有魅力，令人舒适，但是对比现实生活就显得有点乌托邦。取悦自己、与自己和解是女性毕生的课题。

• 宇颜 2小时前 :

  有趣，但故事平凡，略显俗气，但把中年女性的矛盾摆在桌子上说已经很舒服很有趣了。And where to find a lovely boy like this？

• 卫建辉 2小时前 :

  美貌和金钱才是硬通货，少了任何一个这个故事也就不存在了。

• 巩莺莺 3小时前 :

  拍得真的好说教看到后面就“像TED…”。性转一下丧妻男嫖年轻女孩儿还要给人当爹上课最后说其实我也性压抑，就是个毫无被拍摄成电影可能的稀松平常又让人讨厌的事吧。看不出来除了男主的脸和身材有啥好赞美的。

• 咎静枫 4小时前 :

  我无法开心地看待这个片子：女人的独白/忧虑/恐惧全部都是真实的，但除了这些，所有都是不真实的：没有这样的男人，过度浪漫化的sex work。对我来讲这是一部色彩缤纷的电影，像糖果一样，但是你不能给受困于饥饿的人吃糖，你懂吗？they never tell the Bside: whether they pretend its not there or they just dont care. They are denying the Bside.

• 图门曼岚 5小时前 :

  If Leo didn’t use a roll top backpack he would’ve found the vibrator a lot faster.

• 嘉雅 9小时前 :

  不会被打拳吧？霍格沃茨只有一个艾玛，姓汤普森。

• 定康平 0小时前 :

  情绪的反复横跳，太真实了。只有当你是客户，才会有最完美的情人。

• 斯若薇 7小时前 :

  Emma Thompson 演技精湛，真的太优秀了！

• 婧婧 5小时前 :

  理解关于女性寻找自我寻找性解放的部分，但是纯粹的买卖关系越界了就不再美妙了。

• 公冶从阳 3小时前 :

  片子给我的整体感觉就是特别的干净，直接体现在画面上。

• 侠盛 4小时前 :

  #观影手记# 2373 4.5

• 尚鹏程 3小时前 :

  好温情的对谈，一个女人不断探索，发现和解放自我

• 天琨瑜 6小时前 :

  想看莎莉霍金斯也来演演这个角色