不至于那么低,一个酗酒家暴的懦弱父亲。两个勇敢的孩子,经历绑架后,他们找到了自信,真的保护了自己。但是中间一些突如其来的吓人真的没啥必要哈哈哈哈哈。
5.“芬,这是最后一通电话了,从现在开始出去只能靠你自己了!”
还行吧。没太大感触。我和我的鬼朋友一起干死杀人犯的故事。杀人犯礼貌又磨叽,一脸活不过一部电影时长的友好模样。
小巧精致的作品 小演员的演技真棒。7.5/10.
兄妹俩通灵的设定让人很难信服觉得有点扯淡,很多小细节也似乎没有来由也没有解释,比如为什么grabber要戴面具,为什么要唯独留着这个男孩子等。电影大部分的节奏都太慢了,只有结尾高潮还不错,所有之前电话里的铺垫都用上了,小男孩反杀完从容地走出去还挺让人过瘾的。ps:这几个男孩子都很好看呀
美国小孩上个学好累哦,动不动被校霸打得头破血流,杀过人才能拥有免遭霸凌的street credit
为自己而战,终归是要自己拯救自己的。原来有小说做底子,所以故事有头有尾,完整有回味。一群倒霉孩子帮助主角光环的男孩逃脱,一步一步线索的设定,都很赞,没有尿点。
低幼弱智版恐怖片,一个毫无水平和悬念的电话时空阴阳链接,最低级最简单最无脑的托梦特异功能成为了破案的线索。前半段一度令我认为导演另有高深的安排,原来真的是我高估了,这6.8分有点虚高了吧。
如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)
虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快,但核心动因始终没有交代清楚,就是:怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏,但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏,咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。
前半部分还是惊悚悬疑罪案
啊啊超满意!薄弱的地方是来自遇害的五个男孩的线索和妹妹的预知梦都是直接给,没有逻辑必然和推理。好的地方是每个男孩反复说的台词最终串联起来,全还给了凶手。以及主角终于成长成了一个可以迎头痛击恶人的男孩。伊桑•霍克露出abs比他露脸的时间都长。小男孩的选角相当好,有一种阴郁的气质,适合演出成熟于其年龄的设定。
超自然能力互换的小丑回魂,你不是一个人在战斗版的房间,反客为主版的小鬼当家。有些设定虎头蛇尾,面具是多重人格的切换键吗?看着像,也没说。有两个jumpscare吓人,其他也算紧张,搞得我睡前看着看着就熬夜了。破除恐童魔咒的方法是,找一些长得好点的熊孩子来演🙃结尾还挺励志挺感人,三星半
低于预期,原本期待的少年与黑暗伊桑霍克对手戏以及紧急营救都没有,妹妹和警察的追查线对主角几乎没有任何帮助,甚至连剧情推进作用都没有,着实令人失望。光靠jump scare和几句口号不会给人留下什么好印象。
2.没有自己的灵魂!!!!!
从想法到执行都平稳运作的电影 关于家庭暴力与校园暴力的寓言故事 将施暴者的恶剥离为一个单一的个体化身 恶的离去意味着家庭情感(父亲)与校园生活秩序的回归 也可以看成对于父亲暴力的去势 Ethan Hawke角色被多次暗示的背景故事也应证了这一点 杀害与埋葬的分离即是两种暴力带来的伤害 they were killed before they are dead 属于是完成度不错也有一定现实意义(虽略浅显)的当代恐怖片 这样的片自然不嫌多 另外拿pink floyd配乐是个不错的想法
借由“电话”这个具象,给予生死以沟通的机会,像是同一个人的不同选择,叠加逃生的试错,最终走向正确的逃亡之路。
最恐怖的就是妹妹这个角色!你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响!!简直恐怖到爆!那为什么要加这个角色?哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
作为一部温情向的青春类型恐怖片,又是改编自史蒂芬·金儿子的同名小说的电影,势必会在其中瞥见许多他爹电影的影子。好在德瑞克森没有将致敬用到泛滥,而是在许多小细节处安插了让影迷欣喜的彩蛋。
7/10 就有点stranger things x IT的感觉。可圈可点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved