3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
唯一的价值是提供了双排扣海军制服限定皮肤的Colin Firth
封控在上海的第47天看,太讽刺了,魔幻......
有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。
看的国语配音版且配得较为生动没有违和感,所以看起来没那么累挺流畅的
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
看到2/3的时候很压抑,甚至有点恶心,也许我也怀着一颗人类至上的心吧。
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。
太刻板陳舊的科幻概念了,諷刺的淺薄就難以幽默
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
很多人评价中规中矩但我觉得挺好的呀,能拍的剧情丰满、画面精美、逻辑通畅,不乏一些幽默感人的情节,再加上柯林叔巨帅的身影,够了
这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
想象力很丰富,画面也不错,啪啪取暖也是很搞笑
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
影片前期会有些无趣(毕竟是法式幽默),但越往后越好,虽然依然存在混乱的问题,但却很有意思,特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分,相当幽默。整部电影都用高饱和色彩,去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界,房间内的科技产品设计的都很棒,高等AI想要控制世界,想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类,而低等AI想要成为人类,但他们却无法理解人类的情感,从而做出了让人有些瘆得慌的行为,而最后故事回到了片名的由来,那就是人类是不完美的存在,是存在“漏洞”,而这也是为什么人类是无可替代的原因,同时这些机器看上去十分完美,但他们也是有着“漏洞”,无法理解什么是人,也会因为操作失误害死自己,而这起被困房子里的事件,不也是漏洞导致的吗?所以或许并没有真正的完美吧。另外,无处不在的广告真的是太真实了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved