王占柱 高清

评论:

• 佼健柏 5小时前 :

  哎，生活的无奈还是拍出来了，可太过刻意。这片子里就没一个好男人。

• 初星 8小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 候沛凝 1小时前 :

  叙事节奏和人物动机有瑕疵。但画面很美，配乐一流，惊艳于泽野能把同一个旋律做的既治愈又让人不安；情感渲染力很强，估计是霸权社传统艺能吧。总体中等，没有拉胯，也没有达到符合它制作阵容的预想高度，总有一种是半成品的缺失感，挺可惜的。

• 才忆雪 0小时前 :

  画面二：医院中夏天和男友亲热，一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡，两个绕不开的命题。

• 字乐蓉 8小时前 :

  老年痴呆，家庭内部，女性困局。细腻，传统，陈旧。走进电影院不会觉得难看，但不是为了工作需要我是不会走进电影院看它的。

• 宾静槐 9小时前 :

  加大号的人鱼公主的故事。

• 寒婧 9小时前 :

  【3星半】头重脚轻，典型的设定大但输出小，某些特写镜头的画风甚至会变样，一次非常偶然的“任务”性质的相遇我只能说，原本可以发散出很多东西的多层世界观却脆弱得像泡泡一样一戳就破，太多点经不起推敲。

• 仁弘懿 7小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 房姝好 0小时前 :

  2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫，阵容越大，翻车越不奇怪，可怕。

• 卢建柏 9小时前 :

  作画和视觉特效都很好，但故事没说好，可惜了

• 喆澄 4小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 斐从蕾 1小时前 :

  水一样的剧情，不如天气之子。

• 厍昊伟 2小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 倩珊 4小时前 :

  有一些太意象化的镜头确实没看明白，但是真的很不错，可以带入自己的经历和故事。看到夏天仿佛看到了我妈，压力的具象化让人着实揪心。

• 亓宏达 6小时前 :

  刚刚陪护病人出院看到此片很有同感，结束部分的超现实表现让人眼前一亮

• 千立果 8小时前 :

  陈旧到离谱。用长镜头卖惨，相当于靠直播讨赏。直播起码还真实些，毕竟是一条过。

• 卫镕宽 9小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 全安怡 4小时前 :

  设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

• 司空长旭 0小时前 :

  作者可能有自己的想法 世界总会是消失又回归的 但是跑酷这个设定真的燃不起来 最后的结尾也莫名其妙

• 卫芳 6小时前 :

  给我气笑了，明星制作班底最后搞出来一个新海诚风格的作品——画面精美，剧情只有少男少女莫名爱得轰轰烈烈，其它啥也不是。老虚应该很不想在这部作品的脚本上冠名吧…