剧情介绍

  丹尼(保罗•路德 Paul Rudd 饰)与惠勒(西恩•威廉•斯科特 Seann William Scott 饰)是一对工作搭档,他们略显怪异的工作是向学生们广播毒品危害并宣传红牛饮料的禁毒计划。惠勒乐此不疲,但35岁的丹尼却为这份乏味的工作所苦恼,他刻薄的性格终于令女友无法忍受,在丹尼用求婚来试图挽回日益滑落的爱情与人生时,得到的却是女友的拒绝,情绪失控的丹尼暴力抗法,连累惠勒和他一起从事社区工作以免除入狱。在儿童之家陪伴孩子的工作并不简单,和丹尼组合的奥基是个耽于幻想的青春期男孩,他定期和一班打扮成中世纪来客的同好一起上演古装战役;和惠勒组合的罗尼则是个满嘴脏话的小黑孩,你根本无法预料下一秒他的脏话将从哪个角度出击。为这份工作头疼的二人组时时想要放弃,然而随着接触加深,他们从孩子们身上学到了自己不具备的东西……

评论:

  • 卫家丽 7小时前 :

    🐶小日子渗透到我们南京大屠杀纪念馆了快恐怖恐怖退! 退! 退!

  • 娅紫 7小时前 :

    年轻导演青胜蓝,

  • 左依秋 1小时前 :

    旧戏新唱周复始,真作假时假亦真。一股鬼气。

  • 孟希蓉 0小时前 :

    前兩段兩星,第三段四星。忍受一大半走過場般沉悶的男角色戲份(casting了Matt Damon和Adam Driver,只是為了讓大家能堅持看完前半部),和每場戲交行貨一般的導演處理,終於在第三段進入了戲眼,連場面處理和表演都細緻了起來。Ridley Scott聰明地知道議題的重點在女性角色,但不代表他對兩個男角色的處理可以如此簡單粗暴。

  • 冯子宁 0小时前 :

    釜山电影节看的。话剧电影。拍的挺工整。不过,中途我还是睡着了。

  • 文涵 8小时前 :

    法国中世纪真实历史故事,仿罗生门的三段视角结构,熬过前俩节,才发现看上去两个渣男决斗的噱头下,竟然是观照当代的女性主义宣言强音。观影前我跟M君说有一种预感,这次奥斯卡该给耄耋雷公一个最佳导演了吧——他马上还有一部古驰家族公映,真是老骥伏枥。片中最抢眼一枝独放的当下末路狂花朱迪科莫应该值得一枚影后。而波士顿好基友呆萌和大本再次联手改编剧本,明显立意先行的政治正确MeToo标签或遭指摘,可是只要为被侮辱被损害被遮蔽女性发出的声音都值得嘉许。PS 其实是四星半 但是在女权主义或女性主义被污名化的当下 我要给附加分 即使这也是被诟病的部分 特别是看到IMDB 7.7和Metascore 67的时候

  • 愚半香 9小时前 :

    Festival des 3 continents 2021-今年華語片最佳沒什麼懸念了吧

  • 仍彭祖 3小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 史语海 4小时前 :

    非常不错的一部电影,看完给人不同的体验,新的感受

  • 大千儿 2小时前 :

    对应TV剧的6~10集,初遇大BOSS鬼舞辻无惨。

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    #2022 München Filmfest

  • 却晨菲 7小时前 :

    “男人从中世纪开始就不是好东西了”……

  • 厉浩阔 4小时前 :

    老雷还是老辣,借位运用了微妙的角色视角,从三个层面剖析真相,有别于《罗生门》天差地别对”真相“的诠释,《最后的决斗》用三个角色的故事,去叙说真相对于被害者,加害者,受害者之间的利益权衡。

  • 悟君浩 0小时前 :

    这期战斗说,只要说出那个人的名字就得死,到了十二鬼月也说那个人的名字,只是加‘大人’的称呼就不死了?

  • 寒璐 2小时前 :

    (宗教绘画/altar or fresco)

  • 千长运 6小时前 :

    历史的变幻复写。将戏剧埋进电影的血管里,让教科书上的史实伸展出三头六臂,成为新的客观性,“你在北京找到真理了吗?”但好像《痴》亦是如此(太久之前看的,也许会有差错),所以尽管我极其钟意导演的个人风格,但是在“自我重复”这一项上可能要标个问号。

  • 图门英华 9小时前 :

    跟《圣母》同为时代剧,免不了正面比较。不光是语言问题,《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏,他们3个太像21世纪的美国人,体态和中世纪法国不搭,很难入戏,表演课还是要上的,好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫,第二章略微直给一点教会腐败,那第一章还有什么存在的必要?目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年,故事发生在1386年,片中的巴黎圣母院正在建设/修缮,不知道是不是考证过。

  • 摩巧曼 9小时前 :

    尽管电影讲的是中世纪的故事,但每一个细节几乎都能让人联想到一个对应的现代版本。尽管有些荒谬的的风俗习惯和社会秩序已经不在,但权力关系依旧带来剥削,自我意识过剩的男性们依然不断合理化自己的行为,在脑子里创造一个个说服了自己的充满虚伪与自恋的叙事。这样的人这样的叙事在社会活动中交流传播,一个群体中似乎就有了一个较为稳固的以此为依托的秩序来感染后续进入这个群体的个体,从而创造出一种群体内的结构性压迫。

  • 初呈 7小时前 :

    略失望。既是电影也是舞台剧,熟人合作的玩票性质以及剑走偏锋的怪诞并不能成为不流畅的借口。我是云南人,四川话我全懂,照理说里面的笑话于我不存在隔阂,但我一点没被所谓的幽默打动(跟看毕赣的感觉相反)。布莱希特和贝克特学得牵强,前作都太成熟太到位,这部却带着某种优秀毕业作品的别扭。

  • 升鸿 2小时前 :

    精致的手工布景多了几分间离感。魔幻现实主义的《活着》或者黑色幽默的《霸王别姬》。与众不同的体验,华语电影的又一突破与创新之作。#Anthology Film Archive#

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved