评论:

  • 母晓山 9小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 晨香 7小时前 :

    The whole world is watching

  • 枫洁 5小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 朴凌春 5小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 琴迎南 4小时前 :

    (SDS)

  • 鲁尔蓉 7小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 龙正豪 4小时前 :

    the whole world is watching

  • 频梦桐 3小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 锁馨荣 5小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 阮芬菲 8小时前 :

    囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

  • 睢嘉玉 8小时前 :

    节奏非常好,很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影,真的感觉自己在这方面缺失,就像一个井底之蛙……

  • 梦霞 8小时前 :

  • 福腾 4小时前 :

    Bobby Seale

  • 星腾 1小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 逮鸿祯 6小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 锺芷琪 3小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 隋灵凡 9小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 邓兴贤 3小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 杭阳荣 1小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 梦彩 8小时前 :

    "审判开始后,很容易就会忘记这一切都是为了谁" ,Abbie实在是个有意思的角色。四星半,庭审最后。。T^T

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved